Besucher kommen im Allgemeinen mit 20 bis 30% über die Bildersuche. Die Bildersuchen (der Suchmaschinen) sind die Flucht vor der KI-Verfolgung. Allgemeines Surfen / Suchen, Aktivitäten in sozialen Medien, oder über KI-unterstützte Suche. Etwa 20–30 % aller Suchanfragen in Suchmaschinen beinhalten Bilder (Google, Bing, DDG, Startpage, Yandex). Wir bieten segmentierte Besuche an, wobei viele wichtige Faktoren berücksichtigt werden.
Die Angaben im Detail geprüft: 60–70% der Internetnutzer nutzen täglich aktiv soziale Medien. „Bereit zu handeln“ (Posten, Kommentieren, Teilen) liegt niedriger, aber immer noch bei etwa 25–40%, je nach Region und ob die Leute das Geschäft kennen.
KI-Suche macht noch nicht den Großteil des weltweiten Surfens aus.
Traditionelle Suchmaschinen dominieren weiterhin mit 80–90% des gesamten Suchvolumens. Nicht alle Bescuher kommen über die Suchmaschinen.
Quelle | Region | Weekly Social Media Use | Daily Social Media Use
Was diese umfragebasierten Daten kaum berücksichtigen, sind Lügen und Bot-Verkehr. Die Hälfte des Traffic sind Bots.
KI-Zusammenfassung: Lasst uns drei Dinge ansprechen, die **im echten Leben ständig passieren**, aber in offiziellen Berichten fast nie erwähnt werden:
Menschen lügen oder „vereinfachen“ in Umfragen. Umfragen Panels bestehen oft aus vielen Teilnehmern, die bezahlt werden. Trends wirken größer, weil die Lautesten überrepräsentiert sind. Diese Verzerrungen gehören eigentlich nicht in jede ernsthafte Datenanalyse. Aber das tun sie!
KI-Suchen sind im Vergleich zu organischen Suchanfragen klein. Sie können alle KI-Bots fragen, wie sich die Daten im Vergleich verhalten, in unser Recherche ist die Bildersuche das letzte Feld, das Menschen nutzen können, um nicht von KI beeinflusst zu werden. Aber kaum jemand sieht es.
In einigen Demografien (technikaffine Nutzer, Studenten, Berufstätige) ersetzt die KI-Suche bereits 20–40 % der traditionellen Suche. Die 20- bis 40-Prozent-Spanne könnte gut für Indien und China gelten, da die westliche Welt fast 75 % gegen KI ist.
Weiterhin: Traditionelle Bildsuche (z. B. Google Images "KI-frei" oder echte Fotos/Stock)**: Die ist immer noch riesig. Google Images verarbeitet täglich Milliarden von Anfragen und macht einen erheblichen Anteil aller Suchanfragen aus (Schätzungen reichen je nach Quelle von ~10-25 %+ der Google-Aktivitäten). Visuelle Suche (Lens usw.) ist stark gewachsen (z. B. 65 % im Jahresvergleich in einigen Berichten), aber die meisten Leute suchen dabei nach existierenden Fotos, Produkten, Inspiration usw. – nicht nach neuen Bildern.
Wir stellen ein Maßnahmenpaket für dich zusammen, um den gewünschten Zielzustand zu erreichen, und nennen den Preis. Sie entscheiden, welche Leistungen Sie haben wollen, und wir machen eine verbindliche Vereinbarung schriftlich.
Nebenbei bemerkt: DuckDuckGo meldete ein Wachstum der Besuche auf noai.duckduckgo.com nach den Änderungen der KI-Suche von Google – die Besuche stiegen durchschnittlich um +22,7 % pro Woche und erreichten einen Höchstwert von +27,7 % (vom 20. bis 25. Mai 2026).
The Metric gives Mobile and Desktop Data,
so it is: 0-click rate (overall) M 77.2% and D50.6%,
0-click rate (informational) M 84% and D 62%, 0-click rate (transactional) M 48% and D 31%, AI Overview engagement rate M 52% and D 38%, Organic CTR (position 1) M 22.4% and D 38.6%
Average scroll depth on SERP 3.2 results 6.8 results 3.6 results
thanks to Sparktoro
Projected Google Zero-Click Rate by 202868-72%, Based on AI Overview expansion trajectory 10%+ for the AI Search Market Share by 2027: Up from 4.3% in Q1 2026, and at -25% is the Projected Organic Click Decline by 2028 all Relative to 2024 organic click volumes
thanks to Sparktoro<